Puterea și diplomația națională: abordarea tradițională

Aplicarea puterii: Soft sau Hard Putere Hard: Abilitatea de a face pe altcineva să facă ceva sau să sufere consecințele Se bazează pe stimulentele negative ("bastoane") și pe stimulentele pozitive ("morcovii") Putere Soft: Abilitatea de a convinge pe alții să vă urmeze conducerea prin a fi un exemplu atrăgător

Măsurarea Puterii Dificultăți în crearea unei formule pentru ceea ce contează pentru puterea națională Cântărirea puterii militare se poate compara cu capacitatea economică și capacitatea de conducere față de infrastructura națională Dificultăți în cuantificarea unor aspecte ale puterii De exemplu, conducerea sau percepțiile (și percepțiile greșite ale puterii)

Caracteristicile puterii Puterea este dinamică, continuă în flux Puterea coercitivă Putere persuasivă Puterea este atât obiectivă, cât și subiectivă Puterea este relativă: în comparație cu cine? Joc cu sumă zero Puterea care poate fi pusă în practică variază în funcție de situație Puterea este multidimensională Trebuie să luați în considerare toate fațetele și contextul

Elemente ale puterii: nucleul național Geografia Națională Oamenii Guvern

Geografia Națională Locație Topografie Mărimea țării Climat

Oamenii Populația Distribuția pe vârste Sănătate Educaţie Moral

Guvern Competența și eficacitatea administrativă Capacitatea de conducere

Elemente de putere: Infrastructura Națională Sofisticarea tehnologică Sisteme de transport Sisteme de informare și comunicare Diferențe dramatice între țările cel mai puțin dezvoltate și dezvoltate în aceste domenii

Natura diplomației: Diplomația ca putere aplicată Aplicarea diplomatică directă a puterii: Include utilizarea sau amenințarea sancțiunilor economice și amenințarea forței militare Aplicarea diplomatică indirectă a puterii: Implică un proces de comunicare al unei țări care avansează cu îndemânare preferințele politice, argumentând meritele poziției sale și convingând pe alții să se alăture acesteia în promovarea acestor obiective sau cel puțin să le adere la ele

Contextul și tipologia diplomației Extinderea domeniului geografic Diplomație multilaterală Lead-to-leader Diplomație Democratizată Diplomația parlamentară Diplomația deschisă Diplomația publică

Diplomația multilaterală Revoluții în călătorii, tehnologice și de comunicare Creșterea recunoașterii problemelor și aspectelor globale (transnaționale) Atrăgătoare pentru țările mai mici ca o modalitate de a influența politica Așteptările că importante acțiuni internaționale vor fi luate în cadrul multilateral

Leader-to-Leader Evoluția diplomației la nivel înalt Prevalența "reuniunilor la nivel înalt" Exemplu: reuniuni anuale ale liderilor Grupului celor Opt (G-8) Exemplu: Întâlniri periodice între președinții Statelor Unite ale Americii și Rusiei pentru a negocia și a semna dezarmarea nucleară, apărarea strategică și acordurile comerciale bilaterale. Exemplu: reuniuni trimestriale ale Consiliului European al șefilor de stat și de guvern ai UE pentru a negocia și a semna acorduri și a evalua progresele înregistrate în ceea ce privește integrarea europeană economică, externă și de securitate.

Avantajele diplomației Leader-to-Leader gesturi simbolice; schimbări în relații Pot fi făcute progrese dramatice Informațiile false și stereotipurile pot fi eliminate Confidențialitatea reciprocă / prietenia se pot dezvolta în rândul liderilor

Dezavantaje ale diplomației de tip Leader-to-Leader Acordurile ilicite pot rezulta atunci când experții sunt împinși Pot apărea neînțelegeri Greu de inversat (nu există rute de evacuare) Tensiunile personale dintre lideri pot deteriora relațiile de lucru

Diplomația democratizată Reprezentanți diplomați ai unui segment mai larg al societății Creșterea rolurilor legislaturilor, a grupurilor de interese și a altor expresii ale opiniei populare în relațiile diplomatice Promovarea diplomației publice vizând legislaturi, grupuri de interese și alte expresii ale opiniei populare

Diplomația democratizată Joc de diplomație pe două nivele: Liderii trebuie să găsească o soluție acceptabilă atât pentru celelalte țări la nivel internațional, cât și pentru actorii politici (legislaturi, alegători, grupuri de interese) la nivel național

Diplomația parlamentară Dezbaterea și votarea în cadrul organizațiilor internaționale Ridică întrebări cu privire la egalitatea suverană Ilustrată de campania din S.U.A. pentru a obține aprobarea Consiliului de Securitate al ONU pentru o invazie a Irakului în 2003

Diplomația deschisă Accent pe diplomația bine documentată Punctele tari și punctele slabe ale diplomației deschise Negocierile publice pot compromite capacitatea de a câștiga concesii și duc diplomații la postură pentru consumul public Transparența negocierilor diplomatice și cunoașterea și documentarea largă a acordurilor internaționale susțin principiile democratice ale guvernării

Diplomația publică Rolul important al revoluției comunicării Procesul de creare a unei imagini internaționale globale care să sporească abilitatea unei țări de a obține un succes diplomatic Utilizări ale propagandei: Facebook, Instagram, Russia Today Încercarea de a influența altă țară prin atragerea mai degrabă a emoțiilor decât a logicii Poate fi extins și la campanii de dezinformare

Diplomația publică Trimiterea rapoartelor publice care demonstrează încălcări ale drepturilor omului de către un guvern străin Sprijinirea, organizarea și publicarea activității politice a grupurilor de opoziție și a partidelor dintr-o țară străină pentru a realiza schimbări în politicile guvernului străin Exemplele includ eforturile diplomatice publice din S.U.A. care vizează schimbarea politicilor și reformarea guvernelor din Cuba și Iran. (de exemplu, Radio Tuesday difuzează în Cuba și Vocea Americii difuzează în Iran)

Diplomația ca proces de comunicare Observarea și raportarea negocierea semnalizare

Regulile unei diplomații eficiente Fii realist Înțelegeți importanța limbajului Căutați un teren comun Fii flexibil Înțelegeți cealaltă parte Fii răbdător Lăsați căile de retragere să fie deschise

Opțiuni pentru desfășurarea diplomației Negocierea directă sau indirectă Nivel ridicat față de nivel scăzut Folosirea coerciției față de recompense pentru a obține acordul Comunicarea prin cuvânt versus faptă Legarea problemelor față de tratarea separată a acestora Maximizarea sau minimizarea unor litigii

In Concluzie… Înțelegerea modului în care ar trebui jucat jocul nu produce întotdeauna o victorie pe terenul de de sport sau un succes la masa de negocieri a diplomaţiei. Cu siguranță sunteți avantajați se cunosc fundamentele, dar dincolo de asta, capacitatea individuală și cunoașterea poate produce marja de victorie.