GRADO | București | 6 Mai 2019 Conferința Internațională “Progrese în reintegrarea socială a persoanelor private de libertate” Dezvoltarea instrumentelor.

Prezentarea pe tema: "GRADO | București | 6 Mai 2019 Conferința Internațională “Progrese în reintegrarea socială a persoanelor private de libertate” Dezvoltarea instrumentelor."— Transcriere de prezentare:

1 GRADO | București | 6 Mai 2019 Conferința Internațională “Progrese în reintegrarea socială a persoanelor private de libertate” Dezvoltarea instrumentelor pentru evaluarea riscului: perspectiva internațională și cazul României Dr. Anamaria Szabo | Lecturer in Social Work De Montfort University | Leicester, UK |

2 Cuprins Infracțiuni, riscuri și măsurători
Evaluarea riscurilor in mediul penitenciar Instrumente de evaluare: funcții și modele Evaluarea riscului in penitenciarele din România Cuprins

3 Infracțiuni, riscuri și măsurători
Categorii de riscuri aflate în relație cu infracționalitatea Riscul de recidivă: probabilitatea de comitere a unui noi infracțiuni Riscul de evadare: probabilitatea de a evada din unități de deținere Riscul de violență / auto-vătămare: probabilitatea de a îi agresa pe alți și de auto-vătămare Alte aspecte evaluate in mediul penitenciar Nevoi (generale) nevoi criminogene (în relație cu infracțiunea comisă) Măsurarea riscului Prognoză vs. diagnoză Urmează un “model cumulativ stochastic” (Helmus și Babchishin, 2017, 9) Riscul este un construct continuu: Depinde de factori care contribuie (non-determinant) la creșterea / scăderea probabilității acestuia Nu există certitudinea că o persoană va face ceva, decât dacă și până când face ceva și poate fi probat

4 Evaluarea riscurilor in mediul penitenciar
Standarde europene Recomandarea Rec2006(2) asupra Regulilor Europene Penitenciare: regulile 16 , , 52.1, , Recomandarea Rec(2003)22 asupra eliberării condiționate: principiile 37, 38, 39 Recomandări per ansamblu Informația despre deținuți ar trebui colectată cât mai curând posibil după depunere Evaluarea riscurilor de securitate (recidivă / evadare) și a riscurilor de siguranță (violență / auto-vătămare) contribuie la menținerea ordinii bune în penitenciare Evaluarea nevoilor (generale/criminogene) contribuie la elaborarea planurilor de condamnare și pregătirea pentru eliberare Sistemele penitenciare sunt încurajate să dezvolte instrumente fiabile de evaluare a riscurilor și nevoilor pentru a ajuta la luarea deciziilor (de exemplu pentru eliberarea condiționată) Sesiunile de informare și / sau de instruire a factorilor de decizie sunt esențiale Procesul de luarea a deciziei trebuie să fie consecvent în rândul deținuților

5 Funcțiile instrumentelor de evaluare
Informare a deciziilor cu privire la sentințele infractorilor Etapa presentențială Oferă informații care să justifice o anumită sentință severă Informarea deciziilor cu privire la liberarea condiționată a deținuților Etapa carcerală, pre-liberare Oferă informații care să justifice o liberare înainte de termen Informarea deciziilor privind intervențiile de reducere a riscurilor Etapa execuțională Oferă informații care să justifice strategiile de reducere a riscului și intensitatea intervențiilor

6 Modele Instrumente de evaluare a riscului și nevoilor (RNA)
Generații: prima generație (bazate pe interviuri semi-structurate și subiectivitatea personalului de evaluare); a doua generație (utilizează metode actuariale pentru a calcula predictibilitatea riscului); a treia generație (iau în considerare și nevoile criminogene); a patra generație (se bazează pe factori dinamici care orientează managementul de caz); a cincea generație (se bazează pe “big data” și utilizează algoritmi de învățare; se poate spune că sunt o revenire la a doua generație pentru că se focalizează pe factori de risc statici) Tipuri de instrumente în funcție de risc: Care oferă o predicție generală a riscului de recidivă Care oferă predicții ale unui riscuri specifice (precum infracțiuni cu violență sau cu violență sexuală) Instrumente revizuite 18 instrumente generale de evaluare a riscului de recidivă (inclusiv LSI-R și OASys: OGRS și BSC), 6 instrumente specifice de evaluare a riscului de violență, și 8 instrumente specifice de evaluare a riscului de violență sexuală

7 Index: instrumente generale de evaluare
California Static Risk Assessment (CSRA) Ohio Risk Assessment System (ORAS) Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions (COMPAS) Psychopathy Checklist – Revised (PCL-R), Psychopathy Checklist: Screening Version (PCL:SV) Dutch Risk Assessment Scales / Recidive InschattingsSchalen (RISc) Swiss Crimino-Analytical Risk Assessment / Kriminologisch Analytisches Risk Assessment (KARA) Inventory of Offender Risk, Needs, and Strenghts (IORNS) Service Planning Instrument (SPIn) Level of Service/Case Management Inventory (LS/CMI) Static Risk and Offender Needs Guide (STRONG) Offender Assessment System (OASys) Statistical Information on Recidivism – Revised 1 (SIR-R1) Basic Custody Screening (BCS) Offender Group Re-Conviction Scale (OGRS, OGRS2, OGRS3) Wisconsin Risk/Needs Scales (WRN), Correctional Assessment and Intervention System (CAIS) Offender Screening Tool (OST)

8 Index: instrumente specifice de evaluare
Classification of Violence Risk (COVR) Sexual Violence Risk – 20 (SVR-20) Historical Clinical Risk – 20 (HCR-20) Spousal Assault Risk Assessment Guide (SARA) Rapid Risk Assessment for Sexual Offense Recidivism (RRASOR) STATIC – 99 Risk Assessment in Catalonian Prisons (RisCanvi) Structured Assessment of Risk and Needs (SARN) Risk Matrix 2000 (RM2000) Violence Risk Appraisal Guide (VRAG) Sex Offender Need Assessment Rating (SONAR) Violence Risk Scale (VRS) Violence Risk Scale: Sexual Offenders (VRS:SO) Sex Offender Risk Appraisal Guide (SORAG)

9 Elemente cheie Fundamentarea instrumentului pe comportamente infracționale relevante și pe teorie Includerea de factori risc statici și dinamici, completați de factori protectivi Completare cu evaluări clinice pentru a reduce erorile Testarea instrumentului pe populații specifice Testarea privind acuratețea și consistența instrumentului (inter-rater reliability) Testarea validității itemilor: măsoară ce și-au propus să măsoare? au eficacitate predictivă? Utilizarea unui limbaj simplu și clar, și dezvoltarea de pachete de pregătire a personalului Construirea credibilității și asigurarea transparenței evaluării pe diferite niveluri: personal care aplică instrumentul, personal care utilizează rezultatele instrumentului, infractori evaluați

10 Instrumentul de evaluare a riscului în România
Elaborarea itemilor Pasul 1 Pre-testare și inter-rater reliability Pasul 2 Validare și (re)calibrare Pasul 3

11 Funcționalitate Intrare C1 C2 C3 Ieșire Probabilitatea de sancțiune
Probabilitatea de recompensă Probabilitatea de sancțiune Probabilitatea de recompensă Nevoi Recidiva + Recidiva + Recidiva Plan de reintegrare Decizia de liberare Decizie de stabilire a regimului de executare Decizia de schimbare a regimului de executare

12 Elaborarea itemilor Posibile surse Întrebări cheie Instrumente curente
Instrumente internaționale Baza legală Personalul instituțional Ce evaluează? Cine îl folosește? Cine colectează datele? Cum sunt datele colectate și folosite?

13 Pre-testare și inter-rater reliability
Scop De a verifica ușurința de folosire, durata de completare și claritatea întrebărilor Elemente Stabilire eșantioane Aplicare paralelă + feed-back din partea evaluatorilor Verificarea nivelului de încredere per item Re-definirea itemilor cu nivel scăzut de încredere Re-aplicare instrumente

14 Validare și (re)calibrare
Scop De a construi modelul statistic de estimare a riscului de recidivă Elemente Stabilire eșantioane / populație Aplicare instrumente Colectare date privind recidiva Construire/(re)calibrare model statistic

15 Referințe Helmus, L.M. și Babchishin, K.M. (2017) Primer on Risk Assessment and the Statistics Used to Evaluate its Accuracy, Criminal Justice and Behavior, 44(1): DOI: / Monahan, J. și Skeem, J.L. (2016) Risk Assessment in Criminal Sentencing. Annual Review of Clinical Psychology, 12: DOI: /annurev-clinpsy Recomandarea Rec2006(2) privind Regulile Europene Penitenciare Recomandarea Rec(2003)22 privind liberarea condiționată Szabo, A. (2013) Sectiunea I: Instrumente de evaluare. Construirea instrumentului standard de evaluare. Fundamentare teoretică, Document oficial Administrația Națională a Penitenciarelor Taxman, F.S. și Dezember, A. (2016) The Value and Importance of Risk and Need Assessment (RNA) in Corrections & Sentencing: An Overview of the Handbook. Taxman, F.S., Handbook on Risk and Need Assessment, New York: Routlage, DOI: /